Ciao don.

Il forum, non ha più contributi perchè, fisiologicamente, la gente và e viene o ha impegni che la portano lontano dalla frequentazione quotidiana o costante....oppure la pigrizia di persone che per non affrontare lo sforzo (pesantissimo) di registrarsi, preferiscono non avere risposte nella sezione italiana, leggere commenti (a volte importanti) in ritardo o ad offerta scaduta. Il forum inglese vanta numerose stanze tematiche, sempre frequentate ed attive e con contributi di ogni livello, ma sempre in chiave propositiva e d'aiuto.

Purtroppo noi italiani abbiamo una mentalità diversa: a noi basta protestare senza costruire nulla, cercare di metterci in mostra (a volte con critiche pesanti nei confronti di altri), non seguire le regole (quando è possibile e quando non si rischia nulla) e così, perdiamo opportunità di creare qualcosa.

Ovviamente sto generalizzando e ci sono le cosiddette eccezioni (che però confermano la regola). Io sono caratterialmente un ottimista, quindi sto qui, aspetto che qualcuno abbia voglia di riprendere il filo di quanto abbiamo provato a costruire in passato.
In caso ciò non accada, io comunque qui ci sarò sempre.

Buona notte

Ben ritrovato Wot@n
Grazie per la tua sollecitudine nella risposta. Anche se non si trattava di un fatto grave, era già successo in passato, quindi mi sembrava necessario segnalarlo. Purtroppo, come dici tu, nella casa italiana di Gaotd c’è un certo mortorio. Davvero mancano quei tanti contributi – come i tuoi e di altri – che rendevano molto utile e stimolante questo spazio. Ma vedo che ti rendi sempre disponibile, in caso di necessità (nonostante i tuoi impegni professionali). Speriamo che in futuro lo spazio si ripopoli di nuovi interventi. Per ora, molte grazie per la tua risposta chiarificatrice.
Ciao!

Ciao don,
ben trovato.

Purtroppo ciò che hai segnalato è accaduto a molti, anche nella sezione inglese.

Lì, però, GAOTD ha risposto indicando il problema in una incompatibilità tra la pagina di validazione di Wondershare e IE. Alcuni, che hanno provato con Firefox, hanno poi riferito di aver ricevuto l'email (probabilmente, segnalano, un problema con uno script corrotto di IE).

Peccato che nelle altre sezioni la segnalazione sia mancata!

Non posto più nella sezione (lo sai, almeno da un anno), ma controllo sempre il software e, quanto meno, i commenti in quella inglese.

Se hai altre problematiche (anche se il forum sembra apparentemente "morto"), postale qui, io controllo quotidianamente (nei limiti del tempo libero che riesco a ritagliarmi), o inviami un PM.

Sarò lieto di rispondere.

SULLA ‘REALE’ CORRETTEZZA DEL SISTEMA GAOTD
Salve amici, sono un assiduo frequentatore di GAOTD, non solo per l’otttimo modello di offerta dei software, ma anche per gli interventi, spesso preziosi, di gente esperta che vi interviene.
Però…. è sempre tutto così lineare e trasparente?
IL FATTO. Ieri, 21 maggio, ho cercato di installare anch’io il software di gestione PDF della Wondershare. Ho fornito ben 3 diversi address mail durante la giornata senza mai ricevere in nessuno di essi il famoso codice di attivazione.
Come me, tanti altri, come si legge dai vari interventi. Sicuramente qualcosa è poco chiara.
Mi risulta infatti difficile da accettare l’entusiastico primo intervento di un certo Domenico sul software, quando tutti gli altri si lamentavano dell’impossibilità di ricevere il codice.
Spesso gli interventi in Gaodt si aprono con commenti iper-entusiastici, anche per software modesti.
Siamo veramente sicuri che esista questo ‘Domenico’ e che lui solo abbia potuto magicamente installare il software?
Come mai la stragrande maggioranza ha denunciato di non avere ricevuto il codice?
Come mai questi disfunzionamenti non vengono corretti durante la giornata?
Io ho seri dubbi che la Wondershare volesse davvero fornire a tutti il codice. Forse la Wondershare ha ‘selezionato’ un piccolo numero di fortunati, escludendo gli altri, ottenendo comunque lo scopo principale: farsi pubblicità.
Secondo me, sarebbe allora stato più onesto fare come altri marchi, che lanciano un piccolo concorso con un numero limitato di licenze gratis.
Qui non si invoca il tutto gratis per tutti e per sempre, si chiede soltanto un comportamento più trasparente e chiaro.
Ultima cosa: spesso gli interventi vengono pubblicati a tarda ora la sera o forse durante la notte. Così per i molti che la mattina escono per lavorare non c’è il tempo di leggere i vari commenti.
Allora è inutile pubblicarli.
Se il mio intervento presenta delle ingenuità da neofita, scusatemi, ma da tanto tempo volevo esprimere questi miei dubbi.

Ciao Vany@,

scusa per il ritardo della risposta (e per la risposta incompleta), purtroppo ho impegni di lavoro pressanti.

Appena posso creo la sezione ad hoc. Ti consiglio di fare un copia ed incolla del tuo intervento nella sezione, perchè non posso spostarlo e non voglio che risulti inserito a mio nome.

bene. cosi magari e anche l'occasione per spiegarmi bene le potenzialita di quel sw di modding del desktop che usi. cos'era avenger ? no ma era una cosa simile. un desktop replacement. vabbe mi verra in mente.:)

anche perche non tutti sono passati a 7. anzi il contrario molti sono rimasti volutamente a xp. come te mi sembra. e in questi casi e sempre utile avere qualche sw che integri le funzioni piu riuscite del nuovo OS di turno.

per cio che segue ti prego di spostare il post nella sezione ad hoc quando e se la creerai.

Modding Windows UI
_____________________
segnalo al volo un sw per chi avesse windows 7: classic shell. gia perche windows 7 ha portato indubbiamente molte funzionalita extra (alcune molto belle) ma sicuramente insieme ha perso anche molte altre cose. fra cui:

il menu di avvio classico che alcuni per la grande possibilita di personalizzazione trovavano molto comodo. questo sw lo reintegra.

il sw ripristina anche

la vecchia finestra in cui si chiede se si vuole sostituire un file con il nuovo qualora il nome esista gia (personalmente a me piace molto piu la nuova ma magari voi preferite la vecchia)

la barra di vista in windows explorer.

la quantita di files selezionati e lo spazio libero nella status bar.

la funzione di visualizzare le proprieta di un file con la combinazione alt + tab

homepage : http://classicshell.sourceforge.net/features.html
_______________________________________________________

Tweaking WIndows 7 / Utilities
__________________________________________________________
segnalo inoltre la soluzione ad un problema in cui sono incappato nel mio personale passaggio da xp a windows 7 64 bit.

molti sw dell'era di xp non erano costruiti per il 64 bit nascente (forse perche in origine progettati per versioni piu anziane e poi riadattati a xp o per qualsiasi altro motivo).

in buona sostanza potresti trovarvi con sw che non girano su w. 7 64 bit. e magari il sw non ha aggiornamente o versioni successive ma per voi e indispensabile. beh fatevene una ragione non funzionera mai sul vostro OS e non v'e modo di adattare il sw al nuovo sistema operativo con editazioni di script o per esempio settaggi di compatibilita dell'eseguibile.

e allora? beh le alternative ci sono:

1 installare un altro sistema operativo a 32 bit in dual boot (di cui pero dovete avere la licenza).

la gestione del sw diviene immediata ma ha lo svantaggio di dover riavviare se poi vi serve qualcosa che e presente solo sul 64 bit.inoltre l'eventuale output va passato su un dispositivo rimovibile per essere poi ripassato al sistema "principale". in una parola menoso.

2 usare una VM (soluzione a mio avviso ottimale). il vantaggio delle VM e che si puo usufruire di entrambi gli OS, lo svantaggio e che il programma avviato nella VM risultera un po lento cosi come il pc host (visto che e presente una condivisione di risorse del sistema hardware).

se per esempio il vostro problema e limitato a sw che girano su xp un ottima soluzione puo essere xp mode un sw gratuito targato microsoft che ha il consistente vantaggio di avere un OS gia licenziato e orginale a costo zero (ovviamente se siete gia in possesso di un w. 7 ultimate o professional visto che e disponibile solo su questo OS). lo svantaggio e che la gestione dei dischi e un po farraginosa e le eventuali altre partizioni del sistema vengono visualizzate come risorse remote e non utilizzabili per installazioni di sw.
la VM di xp mode infatti riconosce come locale solo il suo C:. anche l'output va prima salvato sul disco virtuale e poi in caso trasferito sulle altre partizioni via windows explorer. altra cosa pallosa e che non si possono decidere le risorse gestite dal sistema virtuale. per esempio quanta ram allocare. questo diviene un problema quando si necessita di molta ram sul sistema reale poiche il sistema potrebbe andare incontro a rallentamenti/conflitti.

per chi dovesse avere esigenze piu complesse consiglio l'utilizzo di un vero e proprio sistema virtuale come virtualbox o vmware che ha lo svantaggio di richiedere il possesso di un altro OS licenziato ma il gran vantaggio essere molto piu snello nella gestione e di poter impostare i parametri hardware del sistema virtuale in modo da non impattare troppo sul sistema reale (io consiglio questo)

homepage vmware: http://www.vmware.com/

download page virtualbox (varie versioni) : http://www.virtualbox.org/wiki/Downloads

ATTENZIONE RICHIEDE JAVA DELLA SUN MICROSYSTEM. CIO EQUIVALE A DIRE CHE PUO PRESENTARE UN RISCHIO PER IL VOSTRO SISTEMA (il codice java e sfruttato da molti malware) e pertanto che dovete aggiornarlo sia per proteggervi che per usarlo correttamente.

Ciao Vany@,

quoto appieno la tua proposta.

Inoltre con me, sfondi una porta aperta, avendo, da sempre utilizzato programmi per il modding ed anche utilizzato il modding per modificare l'aspetto del pc (luci, ventole ed altre "diavolerie").

Aspettiamo anche idee e suggerimenti di altri

anche se sono l'ultimo a potermi esprimere in merito alla discussione "cancellazione post" anche io sarei per la non cancellazione.

il motivo e semplice (mi astengo dal merito della discussione perche come mi sembra dica popof non finirebbe mai): e cioe che lasciarli e una testiominianza di passione olreche un esempio lampante delle incomprensioni che possono nascere e quindi un aiuto alla comunicazione. per capirci. io e leofelix abbiamo avuto in passato delle divergenze anche se in un contesto di stima reciproca. ma dai nostri post e sempre emersa una certa passione per l'IT. ecco e questo che serve al forum fra le altre cose. dobbiamo vedere che non c'e solo la realta del delirio dei commenti ma anche una sezione di appassionati. con tutti i pro e i contro. ma comunque una sezione di appassionati.

a presto oggi devo andare. fatemi sapere se volete aprire quelle sezioni di cui parlavo.

baci.

PS
scusate la mia solita logorroicita.

ciao ragazzi data l'importanza della discussione posto anche io anche se per vari problemi sono stato assente per un bel po. ebbene si non vi avevo abbandonato e smesso di leggervi,a proposito grazie leo per steganos un sw che sto imparando ad amare e che consiglio a tutti.

innanzitutto confesso che anche per me e molto scoraggiante la situazione attuale che ti fa passare letteralmente la voglia di postare cose utili.

ad ogni modo devo rilevare che fesserie a parte c'e ancora una certa quota di persone che sembra interessata e che potrebbe essere attratta nel forum se credesse che valga la pena di frequentarlo. per capirci ricordiamoci che la navigazione in internet e superficiale nel senso che l'interesse per un sito o una sezione si gioca in pochi minuti (per nn dire secondi). dopotutto un assidua frequentazione e faticosa. ne so qualcosa da quando leggo assiduamente un blog tecnico. bene per meritare questa " fatica" un sito deve offrire qualcosa. in questo caso il forum.

io punterei su due sezioni che ritengo molto valide.

le alternative al sw offerto che offrono un modo per avere sw che svolgono funzioni di probabilmente non si e mai sentito parlare (almeno per un utente medio) di cui poter continuare a usufruire a "vita"

e la sezione sicurezza. che di per se e un argomento mai passato di moda.

ne aggiungerei un altra di modding un argomento che va molto ultimamente in modo da attrarre utenti che poi possano interessarsi ad argomenti piu seri.

si potrebbe anche aggiungere una sezione sui video e sul tweaking (per modding intendevo la semplice customizzazione della UI nel senso "stardock").

ultimamente frequento molti siti che annoverano molte di queste sezioni e ho notato che gli utenti si concetrano prima in quelle se vuoi piu frivole per poi spalmarsi un po su tutte.

dopotutto il fatto che GAOTD abbia una sua mission non vuole dire che noi non possiamo darci come mission quella di fare informazione.

per i vari idioti che si avvicendano io smetterei semplicemente di preoccuparmene. anche perche potrebbe essere non innocente cioe mirata a danneggiare il sito. dopotutto ci sono interessi commerciali di mezzo. e poi in una prospettiva "storica" mi sembra che gli interventi di questo tipo siano in diminuzione tutto sommato rispetto agli inizi. forse mi sbaglio ma mi sembra cosi.

Ciao leo,

che dire, come al solito hai detto cose giuste e centrato i problemi.

Sinceramente mi dispiace che appunto, i newbie, non possano approfittare delle opportunità del forum.

Ho scritto più volte nello stream, l'invito a postare qui, e lì, sono stato anche accusato di voler imporre il forum a qualunque condizione (come se ci guadagnassi qualcosa...).

Evidentemente, qualcuno sembra avere piacere od interesse, a mantenere una situazione grottesca ed assurda!

Altro non saprei che fare, e dire che qui sicuramente si potrebbe dare una grossa mano.

Sono un inguaribile ottimista e spero sempre che le cose possano migliorare, e poi, comunque, noi siamo sempre qui, se qualcuno ha bisogno (e non uso il plurale maiestatis, ma parlo di tutti noi che qui postiamo)

Buona giornata a tutti.

ciao a tutti e ben ritrovato Lorenzo (figliol prodigo:-))) e scusate il ritardo ma impegni vari mi tengono lontano da questo forum
Mi spiego meglio:
1) le critiche vengono puntualmente censurate (devo usare questa parola, altrimenti la cosa non si spiega)
2) Spesso accade anche che non mi appare la consueta scritta "il tuo commento è in attesa di moderazione"

D'accordo che c'è un forum, ma allora lo stream a che serve?
Per asserire forse "Oh che bel programma oggi, grazie di esistere GOTD".

Tanto vale chiudere direttamente la sezione commenti, se a passare sono quasi esclusivamente commenti non pertinenti o errati concettualmente o peggio ancora demenziali.

I copia e incolla non mi irritano anzi talvolta mi divertono, incluso un mio vecchio commento che ho visto di recente apparire nello stream e che postai tempo fa qui nel forum in risposta alla moderatrice (che per altro mi auguro sia assente solo per impegni e che stia bene)...

Non ho idea se siano opera dei Cerbotto, Giovi e l'altra/altro di cui mi ora mi sfugge il nickname, ma allora le mie domande sono sempre le stesse:

Qual è il criterio con cui vengono approvati i commenti?

E chi è l'arguto supervisore dello stream?

secondo me molto-ricco nella sue ironiche e paradossali uscite non ha avuto tutti i torti quando lo ha definito "Peone":-P

Bon, almeno il forum esiste.. se solo gli utenti meno avveduti, i cosiddetti newbie, ne fossero informati con prontezza, credo che sarebbero ben lieti di porre le loro questioni qui.

A presto

Lorenzo, per quel che riguarda me, quoto ciò che dici.

A volte però, non è sempre facile ritagliare tempo per seguire (bene) tutto.

C'erano idee in embrione ed altro, accantonate perchè troppo impegnative.

Chiunque abbia suggerimenti su nuove discussioni, argomenti varii, può (ovviamente) proporli; ne parliamo tutti insieme (sapete che io preferisco una "gestione" collegiale di questo forum!)e se attuabili o di interesse ci organizziamo .

Inoltre, ma questo non è nè un tentativo di scuse e neppure un accusa, Apetta che era co-moderatrice, come sapete, da mesi non posta più (spero Silvia, se cmq leggi, che sia dovuto solo, ad impegni universitari, per i quali ti auguro brillanti risultati)

@lorenzo
la tua valutazione è un lucido specchio della situazione, quindi non aggiungo altro.
una cosa si: lieto che anche tu, alla fine, non abbia abbandonato questo forum.

Inizio dal fondo e risalgo :-)
Leofelix, no, non filtrano gli indirizzi di Alice ... Te lo garantisco (una delle connessioni che uso è tramite Alice)
Aerodream, alias Don, si è firmata Silvia, non Giuseppe, il nick indicato era apetta ma la firma è decisamente femminile :-) Cmq la situazione non cambia, se guardi l'andazzo quando posta una "signora" tutti pronti a dar consigli, per i "maschietti" l'atteggiamento è mediamente diverso
DrWho, per quanto inerente ai sw, si potrebbero testarlo ma così escluderebbero parecchi prodotti e si troverebbero in difficoltà con la distribuzione giornaliera ;-)
Per quanto inerente al personaggio di vespetta che compare solo nei momenti di maggior caos, per me come hanno detto anche altri è fittizio e nulla mi distoglie dal pensarlo. Non so se hai notato ma è ricomparso prorpio nel momento in cui sul sito è ricomparso il disturbatore, forse sbaglierò ma puzza molto forte di presa per i fondelli
E per ultimo benchè non ultimo, caro Wot@n sarebbe bello se la gente leggesse anche il forum, ma sembra che la cosa disturbi ... Forse, se noi lo valorizzassimo di più con commenti utili potrebbe aver un maggior seguito (ocio che non sto dicendo che sino ad ora si siano scritte solo cretinate, sto parlando della frequenza dei post, non della qualità ...)
OOpppsss, e dire che avevo deciso di lasciare il forum :-D

Ciao Leo,

Grazie delle informazioi. Qui, finchè sarò moderatore (o mi sarà possibile), i tuoi commenti, come quelli di chiunque altro abbia da segnalare situazioni critiche o nocive, saranno sempre pubblicati!

Alla mal parata segnalatelo qui e proviamo a fare un rimando al forum, dallo stream, con un indicazione generica di info sul software.

Faccio anch'io una considerazione a voce alta.

Negli ultimi 10 giorni (dal 27/09 al 06/10), 7 programmi su 10 hanno ricevuto parere negativo (bocciati !) con percentuali che vanno dal 52% al 87% (!).

Capisco la difficoltà a reperire anonime SH che possano proporre software interessanti, però mi sembra che voler continuare a portare avanti una mission che ogni giorno presenta sempre più problemi, dovrebbe far rivedere qualche situazione o modificare il modo di proporsi (IMHO)

ciao Don, ciao DrWho ciao a tutti
approfitto per segnalare che mi è assolutamente impossibile lasciare qualsiasi commento nello stream di GOTD da tempo.
Anche io come DrWho ho tentato più volte di informare gli utenti che alcuni software sono infetti, ma i miei commenti non sono evidentemente graditi alla direzione generale (in quanto critiche al programma offerto) oppure i filtri antispam di GOTD si basano su quelli di Spamhaus che erroneamente identifica Alice Telecom Italia come range di ip address di spammer....
Avrei una terza ipotesi, ma la tengo per me, per amor di quiete;)

Dimenticavo: L'ip blocker di MalwareBytes' Antimalware pro mi segnala puntualmente come sito sospetto giveawayoftheday: una ragione ci dovrà essere e temo sia negli ads/banner aggressivi (e che spesso portano a software nocivi) proposti

Un saluto a tutti:)

@lorenzo

non credo che fosse veramente gallismo, piuttosto era una confusione creata ad 'arte' dal solito di sempre. navigo in net dai primi anni 90 e ho imparato che dietro un nick si può nascondere qualsiasi cosa. anche io ho inviato un messaggio per aiutare Apetta, ben sapendo che Apetta poteva anche essere un anziano signore coi basettoni e la dentiera.
p.s. saluti a tutti gli storici, qui sono Aerodream, in realtà Don. quello vero.

Tornando alla questione di qualche giorno fa ...
... voglio condividere con voi i risultati di una nuova analisi del file del programma "Animated Screensaver Maker"

Le analisi del file incriminato ...
Quando il software è stato offerto:

File name: pre_update.exe
11/43

AntiVir 7.10.12.111 2010.10.01 TR/Rozena.gms
Antiy-AVL 2.0.3.7 2010.10.03 Tr
Avast 4.8.1351.0 2010.10.03 Win32:Malware-gen
Avast5 5.0.594.0 2010.10.03 Win32:Malware-gen
Emsisoft 5.0.0.50 2010.10.03 Trojan.Rozena!IK
GData 21 2010.10.03 Win32:Malware-gen
Ikarus T3.1.1.90.0 2010.10.03 Trojan.Rozena
McAfee 5.400.0.1158 2010.10.03 Artemis!DC2280BA27F0
Panda 10.0.2.7 2010.10.02 Suspicious file
Prevx 3.0 2010.10.03 Medium Risk Malware
Sunbelt 6969 2010.10.03 Trojan.Win32.Generic!BT

La sera (alla fine dell'offerta):

File name: pre_update.exe
8/43

AntiVir 7.10.12.111 2010.10.01 – TR/Rozena.gms
Antiy-AVL 2.0.3.7 2010.10.03 – Trojan/Win32.Rozena.gen
Emsisoft 5.0.0.50 2010.10.03 – Trojan.Rozena!IK
Ikarus T3.1.1.90.0 2010.10.03 – Trojan.Rozena
McAfee 5.400.0.1158 2010.10.03 – Artemis!DC2280BA27F0
Panda 10.0.2.7 2010.10.03 – Suspicious file
Prevx 3.0 2010.10.03 – Medium Risk Malware
Sunbelt 6971 2010.10.03 – Trojan.Win32.Generic!BT

Oggi:

pre_update.exe
Submission date:
2010-10-06 16:48:51 (UTC)
Current status:
queued queued analysing finished
Result:
5/ 31 (16.1%)

Antiy-AVL 2.0.3.7 2010.10.06 Trojan/Win32.Rozena.gen
Emsisoft 5.0.0.50 2010.10.06 Trojan.Rozena!IK
Ikarus T3.1.1.90.0 2010.10.06 Trojan.Rozena
Panda 10.0.2.7 2010.10.06 Suspicious file
Sunbelt 6997 2010.10.06 Trojan.Win32.Generic!BT

Il risultato da 11/43 è sceso (durante la settimana) a 5/43

Bene direte voi ? ...
Si, è molto probabile quindi che si tratti di un falso-positivo.

E quindi la "cosa brutta", direte voi, quale sarebbe ?
Semplice! 'E stato fatto tutto "sottobanco", nessun avviso da parte della SH o da Gaotd.
'E stato preferito distribuire il software non sapendo (in quel momento) se si trattava di un falso-positivo oppure di un malware.
'E già capitato in passato una cosa simile ... però il malware era presente davvero.

Per me questa è una cosa grave! Sarebbe bastata posticipare l'offerta (proponendo un altro software, come succede in caso di problemi di attivazione o altro).

Non mi interessa, di per se, che il mio commento di avviso sia stato "cancellato" (nascosto, oscurato o come meglio credete) , ma mi dispiace che sia stato utilizzato (probabilmente) per avvertire la SH ... senza avvisare PRIMA gli utenti di Gaotd.

Nell'incertezza e in casi come questi è meglio non rischiare (specialmente con risultati di possibile rischio malware così elevati)

Scusate questo mio sfogo ... ma questo è un metodo di fare che non condivido e non posso condividere.

Mi chiedo: " 'E così difficile installare un software e testarlo prima di distribuirlo ... ??? "

Vi lascio con questa domanda e vi auguro buona serata.

Ciao a tutti.

PS
Fra qualche giorno (forse, se ancora presente) apparirà il mio commento nella stanza US.
A quel punto, se verranno riletti i commenti, il mio sembrerà il messaggio di un povero im....lle. :-)
E tutti diranno:
"Ma che cavolo sta a dire questo, il file in questione è perfettamente pulito!" :-)

@Lorenzo
Scusa ... ma è da un pezzetto che non mi collego a Gaotd.

"... non è tanto strano, come hanno fatto notare, tutto dipende dal solito gallismo italiano. Guarda cos'è accaduto qui con il falso personaggio di vespetta ... "

Mi sono perso qualcosa ?
Potresti spiegarti meglio cosa intendi dire ?

bludiamond, non è tanto strano, come hanno fatto notare, tutto dipende dal solito gallismo italiano. Guarda cos'è accaduto qui con il falso personaggio di vespetta ...

Per quanto riguarda la giornata "di fuoco" di oggi nella stanza dei commenti, penso che sia davvero incredibile che un'unica persona (sappiamo bene chi) riesca a provocare tutto questo caos con i suoi copia/incolla...

Ciao.

Mi hai tolto le parole di "bocca". :-)

Tralasciando la possibilità che a Gaotd gli sia "sfuggito il controllo" su questo programma offerto ...

Oggi come oggi è impossibile che la SH non sapesse che questo file "sembra" risultare infetto.
Quindi perchè non avvisare subito di un possibile falso-positivo gli utenti di Gaotd?
Considerando anche il fatto che, se io fossi una SH che produce programmi, farei sempre analizzare tutti i file che compongono il mio programma prima di immetterlo in commercio (... altrimenti che figura farei verso i miei utenti finali ?)

In seconda analisi mi chiedo perchè inserire questo file (di dimensioni piccolissime: circa 7 kb) nell'installazione del programma?
Il file mi fa pensare ad un programma di "update" del software ...
... quando sappiamo benissimo (ed è scritto anche nel file "readme.txt" di Gaotd) che gli upgrade/aggiornamenti non sono previsti.
Quindi, in questo caso, risulterebbe un eseguibile inutile.

Stiamo a vedere gli sviluppi ...
... e speriamo in un chiarimento della SH !

Per quanto riguardo lo stream americano, l'analisi mostrata dall'unico utente di Gaotd, a cui è stato concesso di mostrare il messaggio, visualizza un risultato generico (eseguito sul file Setup.exe di Gaotd), quasi fuoriviante, che scalfisce solo in superfice il problema.
Il risultato mostrato lo fa sembrare un falso-positivo.

In realtà l'analisi va fatta direttamente sul file fornito/installato dalla SH (pre_update.exe).

Purtroppo non ho il tempo per verificare se questo file crea "problemi" una volta eseguito.
Posso solo confermare che se il programma viene subito disinstallato (senza avviarlo), non vi sono modifiche di registro rilevanti (nessun avvio automatico di file, servizi o driver) che possano indicare un qualche tipo di malware.

Ciao.

Ciao DrWho,

concordo pienamente con le tue considerazioni.

Se così tanti AV, vedono qualcosa nel programma, forse tanto "falso positivo" non lo sarà.

Inoltre sarebbe corretto se GAOTD, che dice di controllare il software offerto, nel caso che questo non fosse più fattibile, mettesse un avviso del tipo "usate il programma a vostro rischio e pericolo", ed eliminasse la rassicurazione di averlo testato.

Ma quello che realmente mi crea qualche problema (potrei, per giustificare GAOTD, ipotizzare che dopo aver offerto e controllato così tanti software, uno possa anche sfuggire ai loro test), è la totale assenza di spiegazioni della SH.
Se è in buona fede ed ha sicuramente avuto modo di leggere i warning nella sezione USA, perchè non fornisce una spiegazione?

Per ciò che riguarda il tuo commento nella stanza USA, posso pensare che abbiano ricevuto tanti di quei messaggi simili al tuo che, o non riescono a controllarli, in fretta tutti (?), o abbiano deciso di pubblicarne solo alcuni come esempio ed allarme (?).

In ogni caso, non ho provato (per mancanza di interesse) il software di oggi e non lo starò certo a provare adesso.

Ciao Wot@n

'E da un po' che non mi collegavo (o quantomeno commentavo) su Gaotd
Oggi sono costretto a commentare in maniera negativa, mio malgrado, determinati comportamenti sulle stanze stream di Gaotd

'E stato cancellato (o non è stato approvato) un mio commento di oggi (inviato questa mattina sulla stanza americana)
Su questo sono sicuro, visto che sono stati approvati altri commenti che prima non erano presenti.

Semplicemente volevo avvisare di stare attenti a scaricare il software di oggi, visto che sembra sia presente un Trojan (o perlomeno codice che sembra risultare tale).
VirusTotal segna 11/40 ... non è poco.

Terminavo il breve messaggio dicendo ... "Speriamo si tratti di un falso-positivo..."

Noto, per fortuna, che in molti "più tardi" si sono lamentati per questo "problema".
Ma il "più tardi", in questi casi, può diventare "troppo tardi".

Ho mandato lo stesso messaggio sul nostro stream italiano! ( :) ... "fortunatamente" è stato visualizzato ... solo in questo momento. )

Sai già la mia opinione riguardo questo sistema di filtraggio, ma non voglio discutere su questo.
Gaotd ha l'ultima parola per decidere, come meglio crede, la gestione delle stanze stream.

Ritengo perlomeno corretto, verso gli utenti, verificare l'installazione del programma offerto.
Poi ... se risultasse anche un falso-positivo (anche confermato dalla software-house .... che si prenda la responsabilità sul software che produce) ... avvisare comunque gli utenti che scaricano il programma.

Riassumo in pochi punti il mio pensiero:
1) Se come viene ripetuto da molte "persone", Gaotd controlla i file prima di renderli disponibili per il download ... questo non dovrebbe succedere.
2) Può capitare che "qualche volta" (... per la fretta ?) possa accadere ciò, ma almeno considerare l'avviso di un utente ... e non "cancellarlo" o "non approvarlo" (perchè ?)
Sarebbe suff. verificarne la veridicità e, se risulta pericoloso o sospetto, bloccare il download ed avvisare gli utenti.
3) Se invece risulta un falso-positivo avvisare ugualmente gli utenti (magari specificando il problema o il motivo di questo problema)

Il messaggio:

WARNING:
FOR THE MOMENT … I do not recommend you install this tool

October 3rd, 2010 at 5:19 am
Your comment is awaiting moderation.

Che ti devo dire Lorenzo. Anch'io sono convinto che in certi casi siano nick "taroccati", ma sicuramente, ci saranno anche estimatori. Evidentemente, la scarsa opinione che già hanno di se stessi, non viene scalfitta dagli insulti sciocchi e privi di intelligenza di certe persone.

Certo, a qualcun'altro può anche sembrare "folkloristico", ma, come ripetuto da molti, questo non è un sito di intrattenimento, ma ha uno scopo (commerciale) preciso.

Chi vuole divertirsi, può, liberamente, migrare su altri lidi.

Quello che invece non comprendo, è il solito "personaggio", che si indigna e prende come un offesa nei suoi riguardi, la legittima ed indiscutibile scelta dei titolari di diritto, del sito, di decidere chi accettare e chi respingere, come se lui fosse indispensabile ed insostituibile. LOL! (tanto per restare in tema)

Caro Wot@n, la cosa sconcertante è che ci sono persone che lo/li vogliono ancora, sul sito almeno. A meno che non siano i soliti alias :-D del personaggio (vedi l'insetto qui ecc.)

No, non ho cancellato il tuo post. Non mi sono loggato e quindi non ho controllato se vi erano anche post cancellati.

Il diritto del moderatore nel cancellare i tuoi post, sta nel fatto che qui siamo tutti ospiti e se non ci adeguiamo alle regole della casa, non abbiamo, quello si , il diritto di protestare, come fai tu.

Per ciò che riguarda i tuoi "arbitrariamente, illegalmente", l'unico che possa vantarsi di fare qualcosa di illegale (nel senso di non conforme) ed arbitrario (perchè al di fuori delle regole di educazione), sei tu. Sinceramente non capisco il tuo atteggiamento masochistico, non piaci alla maggioranza delle persone, ti sei creato da solo, con le tue offese anche allo staff USA, il movente per cancellare i tuoi post, questo non è sicuramente l'unico sito dove puoi scrivere le tue deliranti offese all'Italia ed agli italiani, smetti dunque di postare qui.
Continuando a perseverare nel tuo assurdo modo di comportarti, non otterrai nulla, dovresti averlo capito da tempo, usando anche un pò di intelligenza.

OT E' curioso, che esattamente come Giovi, anche tu soffra di "dislessia digitante", scrivendo, in modo sbagliato, il mio nick, nello stesso identico modo errato di Giovi... (e non è la prima volta...)
Fine OT

Volevo ringraziare tutti coloro che hanno espresso il loro parere sul fatto di cancellare o meno alcuni commenti.

Ho lasciato tutto il tempo possibile per leggere ed eventualmente rispondere anche a chi fosse nuovo del forum.

Bene, è stato deciso di lasciarli e così sarà fatto.

DrWho dice:"La scelta finale, dettata dal buon senso e dal rispetto delle regole, spetta a voi moderatori. E' vero o. meglio, così dovrebbe essere, ma io vorrei che questo forum avesse come moderatori tutti i partecipanti.

Per meglio spiegarmi, mi piacerebbe che ognuno potesse esprimere liberamente il suo pensiero e che tutti insieme si prendessero le decisioni, lo trovo più corretto.

Per me riservo solo il compito di attuare in modo effettivo le decisioni prese (cancellare, modificare, insomma tutto ciò che un membro non è abilitato a fare) ed eventualmente una cancellazione rapida (se possibile) di commenti offensivi o non in linea con le regole del forum italiano e con quelle generali

Ciao blu,

si, la situazione della sezione italiana sembra veramente grottesca.

A questo punto mi chiedo a chi possa servire mantenerla, e soprattutto gestirla, in questo modo.

Sinceramente se fossi un produttore di software italiano, per quanto possa essere noto GAOTD, non so se affiderei i miei programmi, sapendo che non potrei ottenere commenti pertinenti.

Ma sappiamo bene che GAOTD tiene in considerazione solo la sezione USA...

OT
Non replico più a simili provocazioni, l'ho chiarito e per me non esiste più, (se non cambierà la situazione), motivo di postare lì, nemmeno per consigliare di inserire commenti nel forum. Se la gente preferisce "il nulla" della sezione italiana, io sono contento e mi sta bene così. Ormai si sono "qualificati da soli" (ovviamente non parlo di chi commenta in buona fede, ma dei "soliti noti")

Non vorrei usare parole troppo "forti", ma ormai si potrebbe parlare di vero e proprio ALLARME per la situazione in cui versa la sezione italiana (quella dei commenti, intendo).

Ormai oltre alla nota questione del ritardo, vengono pubblicati quasi solo i commenti deliranti di Giovi e Cerbotto (a proposito, quest'ultimo non era stato bannato dal sito?? o almeno così diceva).

Per non parlare dei post di Vanya, che vengono copiati dal forum (probabilmente sempre dal solito noto) e incollati fra i commenti, totalmente fuori contesto, per farli apparire grotteschi e ridicoli.

Mah!

PS: Wot@n, noto con piacere che non hai risposto alla nuova provocazione del cerbotto nei tuoi confronti (quella sulla licenza del Norton).
Giusto così, lui vuole provocare, se viene ignorato prima o poi si stanca.